В последний раз по ПР было написано
тут. Кто не в теме, двигайтесь по линкам к самому началу и читайте внимательно.
Апелляцию отклонили, судебное решение оставили в силе. На
форуме писали, что радоватся рано и очень ждали исполнительный лист,
вот он!
О том, что было на суде. Первое заседание по апелляции было 24 февраля в аккурат на следующий день после моего ДР :).
Юрист почты пыталась доказать, что в ММПО создана зона таможенного контроля и предоставила приказ о создании этой зоны, видимо с целью отделить ответственность ПР и ФТС (с этим никто и не спорил).
Кроме того, она предоставила вот такие документы (
то, что вы не увидите просто так):
разрешение на автоперевозку из Домодедово и
накладная таможенного контроля. Обратите внимание, на накладной запарашено как будто при плохом копировании правая верхняя часть - это неспроста, докажу ниже.
Тем не менее суду эти документы не говорят однозначно о вине ФТС и невиновности ПР. То есть не ясно, то ли почтовики на контроль не тащили, то ли таможенники не забирали. Суд решил сделать запрос в ФТС и в ПР и точно также поступила юрист ПР со своей стороны, а заседание перенесли на 15 марта. Нами тоже было написано письмо в ФТС с просьбой предоставить документы, которые однозначно определяют вину ПР.
Однако ответы на запросы никому не дошли к 15 марта и заседание длилось всего 5 минут, на котором апелляцию отклонили, и предложили ПР, если они так уверены в том, что не виноваты, взыскать в регрессном порядке сумму иска с таможни, апелляцию затягивать нет смысла. Win!
Есть такой закон, по которому стороны имеют право знакомится с материалами дела, чем мы с Леной и воспользовались, решив отфотографировать на телефон интересные страницы (сорри за качество).
Протокол судебного заседания:
Раз,
два,
три и
четыре.
Не далее как вчера ко мне пришел ответ на запрос в таможню. Вы еще помните о испорченном справа вверху документе (накладная таможенного контроля), который в суд предоставила почта?
Вот эта же
накладная, только в хорошем качестве от таможни. Обращаем внимание на правый верхний угол и видим:
"Поступило на ТО (таможенный осмотр) и ТК (таможенный контроль) 825 01.04.10 окончен 920 01.04.10. Р/К (R-контроль наверное) пройден".
Вот это и скрывала ПР и спецом испортила бланк, который все доказывал сразу же. Контроль таможни посылка прошла менее чем за один час!
Благодарности за помощь во всей этой истории
РОО "Чепецк.Ру"! Дело - вопрос принципа, на выигранные деньги мы все вместе отметим победу! ;)

ЗЫ: Успехов всем, кто пойдет по этому пути, читайте внимательно законы и пользуйтесь ими!
ЗЗЫ: ПР за подачу апелляции заплатили 2 тысячи, в сумме с госпошлиной и штрафом в пользу государства по первому суду (около 1000) потеряно в три раза больше, чем нужно было заплатить без апелляции.
В целом общие потери ПР из-за отказа добровольно выплатить компенсацию (600 с копейками) почти в 7 раз (около 4100) больше, чем могли бы быть без суда и, конечно же, потерянный статус "непобедимой конторы" стоит многого.
Да, сумма небольшая - но цель изначально не деньги, а победа. А уже кто и как и на какие суммы пойдет в атаку - дело лично каждого, этот опыт суда с ПР может быть полезен им.